
|
Gestión del Agua |
|
El agua, se constituye como uno de los elementos, más fascinantes de la naturaleza, la manera de gestionar esta correctamente ha suscitado y sigue generando hoy en día muchos debates. Conservar el agua en buen estado es un aspecto importantísimo para la salud humana y del ecosistema. Las ponencias de la jornada técnica del agua, han tomado la calidad del agua como principal argumento.
La contaminación del agua, y dos problemas reales, El primero, un caso de contaminación no focal, la contaminación difusa y la prevención como forma de mantener la calidad del agua en este tipo de situaciones. En segundo lugar, un caso de contaminación focal y el establecimiento de soluciones al "final de tubería" como forma de mantener la calidad del agua en estos casos. |

|
» Flujo de nutrientes en las aguas fluviales por un problema de contaminación agraria difusa. Exposición de un caso práctico. La Directiva Marco del Agua de la UE supone un cambio apreciable en la planificación y gestión tradicionales de los recursos hídricos: contempla la cuenca hidrográfica como unidad fundamental de actuación. Una fertilización inadecuada, asociada a unos ecosistemas colindantes degradados, puede generar un problema de contaminación agraria difusa por nutrientes. El resultado será un incremento en la concentración de nutrientes de las aguas subterráneas y superficiales que afectará a los ecosistemas acuáticos y generará la pérdida de calidad de un recurso fundamental. El objetivo del trabajo aquí presentado es estudiar los flujos de nutrientes en las aguas superficiales de una subcuenca hidrográfica (tributaria del río Ega), perteneciente a la cuenca del Ebro, teniendo en cuenta la fertilización otoñal de los cereales y las precipitaciones. Los resultados muestran la existencia de una lixiviación del nitrato tras las lluvias y una reducción de la concentración de amonio y fosfato (en este caso de origen puntual) debida a una dilución. Este trabajo forma parte de la tesis doctoral que estoy realizando bajo la dirección de Esperanza Martínez-Conde y José Vicente Rovira en el Departamento de Ecología de la Facultad de Biología de la Universidad Complutense de Madrid.
El agua, es utilizada por todos nosotros cotidianamente, y de manera especial, por sus excepcionales propiedades físico-químicas, en operaciones de limpieza y evacuación de otros residuos generados por la actividad humana. Se estima que un habitante medio consume, para cubrir sus necesidades domésticas, 200 litros de agua al día, las cuales van a parar primero a los sistemas de saneamiento y finalmente a los cauces públicos. Si bien la prevención y el uso racional de este recurso se presenta a priori como la solución más adecuada para conservar su calidad, disponibilidad y para minimizar la forma en que estas afectan a nuestros ríos, lagos, mares, acuíferos, etc., no parece posible evitar las denominadas soluciones a "final de tubería", que permitan devolver esta aguas al medio natural en un estado aceptable por el ecosistema. La presente ponencia, pretende poner de manifiesto, diferentes alternativas al tratamiento de aguas residuales domésticas en aquellas localizaciones en las que por su contexto geográfico, no sea viable física o económicamente evacuarlas a un sistema de saneamiento de una población mayor, que cuente con una Estación de Tratamiento de Aguas Residuales convencional. |
|
En general, todos parecieron coincidir en una gestión pública como forma de gestionar el agua, cuya unidad de gestión debe ser siempre la cuenca hidrográfica, si bien la aplicación ha de ser igual en todas las cuencas, sin existir diferencias en cuanto a aplicación normativa, tal y como ocurre en algunas ocasiones, como pusieron de manifiesto los ponentes con algunos ejemplos. El principal problema en la gestión del agua en nuestro país se basa en la falta de muchos de los aspectos que la definen a la hora de valorar esta correctamente. Se parte por tanto de un problema de VALORACIÓN. Luís Lassaletta, puso de manifiesto que convendría que las políticas de gestión del agua deberían de estar basadas en la gestión de la demanda y no en la gestión de la oferta. En este punto, se discutió sobre las políticas del plan Hidrológico Nacional. Luís Lassaletta opinó que el PHN, era un claro ejemplo de políticas de gestión de la oferta. Todos en general coincidieron en que es fundamental conocer a ciencia cierta cual es la demanda real y en base a ello gestionar en función de las necesidades reales. |





